前回、「DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール」を読んで感じた違和感について話をさせてもらいました。
数日して、リべ大の両学長から、「【ゼロで死ぬ】死ぬときに『資産をゼロ』にするのは正しいか？」という題名で、ＹｏｕＴｕｂｅが公開されました(添付参照）。
さすが、両学長ですね！
私のブログよりも、非常によくまとまっています(笑）
私の備忘録もかねて、要旨を下記します。
１．【ゼロで死ぬ】要旨。
（１）著者の主張。
・お金は「今しかできないこと」をするために使え。
・若いうちにしかできない「経験」は借金してでもやれ。
・人生で一番大切な仕事は「思いで作り」。
・４５歳～６０歳で資産を取り崩し始めろ。
・ゼロで死ね。
（２）なぜ、資産形成期の４５歳～６０歳で資産を取り崩し始めろと言っているのか？
それは、以下のアメリカでの調査データに因っています。
・老後の収支は、トントンの人が多い。
・裕福な人は、退職時の資産の８８％を残して亡くなる。
・そうでない人も、退職時の資産の７５％以上を残している。
・老後世帯の３分の１は、資産を増やしている。
・年金受給者は、退職後１８年で４％しか資産を減らしていない。
すなわち、多くの人が死ぬまでお金を貯め続けて、お金を使わずに死んでいるからです。
２．両学長の考え
（１）なぜ人は使い切って死ねないのか？
・いつ死ぬかが分からないから、不安で手元に残しておきたい。
・使おうとおもっていても、老後の生活は意外にお金がかからない。
・資産額はステータス・力だから、減らしたら自己肯定感や選択肢が減る。
・子供（もしくは社会）に残してあげたい。
（２）両学長は、ゼロで死ぬを目指さない。
・何を目指すかというと、持続可能な永遠の右肩上がり。
（３）両学長にとっては、「幸福の資本論」（橘玲）の考えがあっている。
幸福のベースになる要素は以下のとおり。
・金融資本（持っているお金の量）
・人的資本（働いて稼ぐ力）
・社会資本（家族・友人などとの絆・繋がり）
（上記に加え、両学長は健康と時間も幸福の要素だと考えている。）
＊両学長は、ゼロで死ぬよりも、上記の幸福の３つの資本を伸ばしていくことを推奨している。
＜参考＞
いかがでしょうか？
「自分がいかに生きるか」という問題なので、正解はありません（笑）
私としては、両学長の考えに魅力を感じます。
ただし、この本がアリとキリギリスの話を例にあげ、「アリはいつ遊ぶことができるのだろう？」と問題提起をし、経済的に豊かになるだけでなく、人生を豊かにするための方法を考えるヒントになったという面で、名著だと思っています。
ご参考まで。
・・・「至誠さん、アメリカには新しい発想をする人がいるんだね！」
・・・「これからは、いかにお金を使うかという本が多く出てくるかもしれないよ(^^♪ 」
＊１日１回バナーをクリックして、応援していただけると嬉しいです。
にほんブログ村
＊なお、上記の方法は自分の経験を述べたもので、これから必ず儲かるかどうかは分かりません。投資は自己責任でお願いします。
